最近王家卫录音门事件，人设塌了，顺势造出了一场舆论的狂欢：一时间，各路媒体、影评人乃至过往合作演员的“旧账”被纷纷翻出，仿佛一场迟来的“审判”。赞美时的“墨镜王”、“作者电影大师”，顷刻间为“恶心”“嘴碎”等言论攻陷，甚至向太这样的公众人物公开批评：没有张叔华王家卫是个屁……。       一场典型的“墙倒众人推”的网络狂欢。王家卫真的就一无是处了吗？《花样年华》里的音乐天天还在各种短视频里被人引用，那种优优雅、暧昧、怀旧又带有一丝忧伤的复杂情绪，那种城市怀旧与人文扫街的伤感与诗意，一个个精致、疏离又充满魅力的环境空间，除了王家卫？还有谁曾营造出过？       看看《繁花》，王家卫除了会营造情绪氛围，故事讲的不好吗？将电影拍摄的美学、节奏与情绪逻辑，完整移植到30集体量的叙事中，使整部剧呈现出一种高度统一的“作者气质”。彻头彻尾的王家卫风格。       在艺术创作上，环顾国内的所谓名导大导，有几人能坚守自己的风格如王家卫？大家想想国师拍的电影，《黄金甲》《满江红》，还有一点自己的严谨的艺术追求嘛？陈某哥，去掉署名，谁能把《霸王别姬》和《无极》找到一点点艺术风格的延续，这样的艺术家还有一点点对艺术的要求吗？       金无足赤人无完人，尤其是对艺术领域，一些真正有才华，思想深邃的人，可能在生活细节上，往往是一些纰漏百出的，就像怎么也考不上驾照的爱因斯坦却难为人类发明出原子弹，可能在一个老司机的眼里，他就是个笨蛋。       都是凡人，都在各自的领域里“苟且”，又凭什么要求一位创作者必须永远完美，成为不容置疑的神祇呢？       所以我极其反感这一次舆论对王家卫的抨击，你可以对他的艺术，对他的电影，提出质疑和批评，但是对于私生活，何必呢？掀开底裤，谁的屁股能是一直干净的？       老子《道德经》在第二章的重要位置：天下皆知美之为美斯恶也，皆知善之为善，斯不善也。什么意思呢？就是说别人都说好的时候，你要不经过自己的思考辨别，就跟着说好，那就错了，就恶了。就是教人无论什么时候，都要有一定的独立思考，辩证思维的能力，才能看清楚世界的本相。       所以我觉得王家卫事件，就让它过去吧，如果伤害了人，自有法律去评判，他的电影他的艺术究竟有没有水平，有没有可欣赏性，自己去评判，如果因为别人骂他，导致你对他的作品也产生了质疑，有可能损失的是自己，好作品可能你就错过了。